世界貿(mào)易籌備（WTO）26日批準歐盟等7個成員對美國實施貿(mào)易制裁，以懲罰美國未能廢除非法的《伯德修正案》。
　　
　　這7個成員可對美國的部分產(chǎn)品征收報復性關稅，數(shù)額不得超過《伯德修正案》向外國公司征收的反傾銷稅和反補貼稅總額的72%，約為1.5億美元。
　　
　　開綠燈、準制裁
　　
　　世貿(mào)籌備爭端解決機構當天批準了7個成員有關對美貿(mào)易制裁的提議。法新社報道說，這些成員包括歐盟、巴西、加拿大、印度、日本、墨西哥和韓國。
　　
　　爭端解決機構主席阿明娜在參加于日內(nèi)瓦舉行的世貿(mào)會議后說：“他們已經(jīng)獲得批準�！边@些世貿(mào)籌備成員此前對美國提出抗議，指責其沒有應世貿(mào)籌備要求廢除有關反傾銷的《伯德修正案》，表示準備對美采取報復措施。
　　
　　目前，歐盟、日本、印度、韓國等4成員已列出制裁清單,獲準實施制裁商品包括杏仁、蘋果、鱈魚、紡織品、玻璃器皿和活動房屋等。歐盟還確定將于2005年初開始對進口的美國產(chǎn)品征收高達5000萬美元的報復性關稅。
　　
　　剩下幾個世貿(mào)成員則正在考慮，是否真的對美國實施制裁以及對哪些具體商品實施制裁。
　　
　　歐盟日本獲益非常大
　　
　　輿論認為，世貿(mào)籌備成員這次要求獲準對美實施貿(mào)易制裁，主要是希望迫使美國盡快廢除《伯德修正案》。
　　
　　“歐盟希望廢除《伯德修正案》很快得到執(zhí)行，不需要使用制裁手段，”歐盟代表萊蒙·萊斯說�！皻W盟呼吁美國相關部門把這一信息傳達給國會，不再拖延履行應盡義務，維護美國在世貿(mào)籌備的信譽�！�
　　
　　相關人士指出，批準對美實施貿(mào)易制裁，非常大獲益者應該是歐盟和日本，因為歐盟與日本公司受到《伯德修正案》的影響非常大。歐盟委員會當天發(fā)表聲明說，如果美國不撤消《伯德修正案》，制裁措施將從明年初生效。
　　
　　布什：我遵守，我服從
　　
　　美國相關部門26日表示，美國會遵從世貿(mào)籌備，相關部門也在促使國會改變引發(fā)制裁的法案。
　　
　　正在度假的美國總統(tǒng)布什在得克薩斯州告訴記者：“我們努力遵從世貿(mào)籌備。我認為所有國家都遵從世貿(mào)籌備裁決很重要。我會與國會合作，遵從規(guī)定�！�
　　
　　但布什還說：“我們也希望，當我們的貿(mào)易伙伴這樣對待我們時，世貿(mào)籌備能也這樣對待他們�！�
　　
　　當天早些時候，美國貿(mào)易代表發(fā)言人米爾斯指出，美國相關部門認為，制裁較后可能不必要，“我們將繼續(xù)與國會合作，使美國遵守規(guī)定。我們正與貿(mào)易伙伴就此磋商�！�
　　
　　他說，美國官員已經(jīng)通告世貿(mào)籌備，“我們打算遵守我們在這一事務上的全部義務�！彼f：“這些問題并不會影響美國繼續(xù)實施自己貿(mào)易法的能力，保證美國人受到公正對待�！保ㄐ氯A社）
　　
　　背景資料
　　遭起訴的《伯德修正案》
　　
　　《伯德修正案》的正式名稱是《2000年持續(xù)傾銷與補貼抵消法案》。該法案是由美參議員羅伯特·伯德作為2001年農(nóng)業(yè)撥款議案中的一個法案提出的。
　　
　　該法案修改了美國1930年關稅法。根據(jù)該法案，美國相關部門將上一年度向外國公司征收的反傾銷和反補貼稅款，按比例直接分配給提起和支持反傾銷和反補貼訴訟的本國公司，而不是上繳財政部。這一做法實際構成了對外國公司的雙重懲罰。
　　
　　2000年12月，歐盟、巴西和日本等11個世貿(mào)籌備成員，就該法案向世貿(mào)籌備爭端解決機構起訴美國。
　　
　　2003年1月16日，世貿(mào)籌備上訴機構作出終裁，裁決《伯德修正案》非法，要求美國在2003年12月27日前廢除該法案。
　　
　　今年1月15日，因美國未能按期廢除該法案，歐盟、智利等８成員要求世貿(mào)籌備授權它們對美國進行貿(mào)易制裁。
　　
　　今年8月31日，世貿(mào)籌備仲裁組同意歐盟、智利等8個成員對來自美國的部分產(chǎn)品征收報復性關稅，并規(guī)定其數(shù)額不得超過美國根據(jù)《伯德修正案》向外國公司征收的反傾銷稅和反補貼稅總額的72%，約為1.5億美元。
　　
　　今年11月24日，歐盟、加拿大等７成員請求世貿(mào)籌備爭端解決機構正式授權它們對美國實施貿(mào)易制裁。智利沒有同時提出授權請求。26日，世貿(mào)籌備爭端解決機構正式授權歐盟等７成員對美實施貿(mào)易制裁。（新華社）